Dos proyectos que en realidad deberían complementarse: Primero, Lima Wifi, un blog elaborado por Chuchox, quien ha desarrollado un Google Maps con puntos de acceso inalámbrico, caminando por la ciudad con smartphone en mano. En segundo lugar, El Comercio está desarrollando un mapa muy similar, basado en información de Telefónica y aportes de lectores. ¿Podré remixear mi propio Google Maps, que cruce ambas iniciativas?
Keiko Fujimori se “abrió” los ojos mediante cirugía plástica para tener una “mirada diferente” (con miras a las próximas elecciones, me imagino). Vía El Trome
Hablarán el Rector de San Marcos con el Alcalde de la Provincia de Lima Metropolitana, para ver el tema de las obras de las Avenidas Venezuela y Universitaria. El problema está en que el Rector pierde legitimidad en los claustros cada minuto del día. Vía Perú21.
Me quejo. Ando lejos de Lima, y pedí por favor a mi novia que me comprara el número 3 de la saga de Spiderman que viene publicando Perú.21. Claro, Spiderman llega a Huaral y aprovecho también para leerlo acá, cuando alguien tiene uno a la mano. Así, aproveché para ir ojeando el Spiderman de hoy.
¿Ven la imagen de arriba? Pues eso, una cosa que me sorprendió de la entrega de hoy es que dos double splash pages fueron cortadas. ¿Qué es eso? Una splash page es una imagen que ocupa toda una página. Una spash page doble es por tanto una imagen que ocupa dos páginas enteras. Y, claro, si esa imagen se corta, se corta también el diálogo que fluye, una parte de la imagen se encuentra en un lado, y otra parte al voltear la hoja.
¿Se nota que estoy asado, verdad? Sí, porque encima seguramente para la edición del sábado “corregirán” esos errores, pero ya en Lima me han comprado el comic de hoy y nadie me lo cambiará por la versión firme, bien editada, sin estos errores ni cortes en los diálogos.
(Seguro la respuesta será “Ay, pero tampoco es para tanto”).
Este viernes los Turbopótamos van a presentar su último single, una suerte de suite de 6 minutos, llamado “Disco Flor”. Para entrar a tono con esta ola de Spidermans, Batmans y demases, con el costo de la entrada (¡15 lucas! Yo me acuerdo cuando se pagaba con una chapita marcada en el Averno, pero esos eran otros tiempos), viene el “disco pirata oficial” (agarra esa disco-flor) del single y el comic oficial del disco. Dizque luego del concierto, ellos volarán a una cabina para colgar la canción en su blog oficial.
Su blog oficial. Pensar que una de las primeras cosas que intenté experimentar fue esto.
Lo que se vio ayer da para varias lecturas. Desde el aspecto legal, donde parece que el más perjudicado fue Nagasaki, porque tiene que recomponer algunas cosas del juicio (me imagino que esperaba, ilusamente, a un Montesinos echándose la culpa y limpiando así al ex-presidente y ahora presidiario), al aspecto político, sino personal.
Las cosas como son. Montesinos no iba a declarar nada de relevancia para el juicio, y eso lo sabíamos todos. Bueno, la fiscalía no. El argumento del ex asesor de inteligencia se puede resumir del siguiente modo:
1. Las cosas de inteligencia son del ámbito de inteligencia.
2. Los estados necesitan aparatos de inteligencia, siempre.
Lo primero se entiende cuando Montesinos re-escribe (en un retcon que podría hacer palidecer a Borges en su tumba) su propia historia, y de traidor a la patria, se autoerige como héroe nacional, una suerte de Maxwell Smart cuyos pasos por la vida nacional quiere sean reivindicados. Y se entiende mucho más cuando dice que él siempre actuó como un agente de inteligencia, y que por lo tanto, todos sus actos son materia reservada. Y que él debió sólo obediencia debida al jefe directo de inteligencia, e presidente Fujimori (y él, como antes se sujetó al mandato de otros presidentes, desde Velasco a García).
Lo segundo queda claro con la frase “por razones de Estado, se pueden cometer delitos”. Eso suena hiriente, pero desde la lógica de un agente, que entiende a su vez que los sistemas de inteligencia son el mal menor de los Estados modernos, es cierto.
Quiero hacer acá un flashback, a la época de la CVR, y a las discusiones con los responsables de la investigación de las Fuerzas Armadas. Uno de los principales puntos, alrededor del giro de las Fuerzas Armadas en los noventas, fue alrededor de las funciones de Inteligencia. Un par de citas para ejemplificar mejor el debate:
(En 1983) Las capacidades de investigación policial se pusieron al servicio de la inteligencia de guerra, abandonando su razón de ser, que es permitir capturas legales sobre la base de pruebas objetivas. En vez de realizar las investigaciones con todas las exigencias de ley con la finalidad de llevar ante tribunales al delincuente terrorista con un expediente sustentado en medios probatorios, las habilidades de los policías de investigaciones, entrenados para la observación y la escucha clandestina, la infiltración de las organizaciones criminales y la captación de colaboradores, se convirtieron paulatinamente en medios auxiliares de la acción militar contrasubversiva. [...]
A partir de 1989 las Fuerzas Armadas replantean la lucha contrasubversiva sobre la base de una estrategia más eficaz que las anteriores. Las operaciones psicosociales y, sobre todo, las de inteligencia, son el centro de la nueva estrategia. [...]
El empleo de la inteligencia militar en la contrasubversión introduce pues un criterio de restricción de la violencia alternativo al criterio legal. El criterio legal es, en las acciones policiales y de persecución penal, el estado de derecho, y en las acciones militares, las leyes de la guerra establecidas por el Derecho Internacional Humanitario. [...] las acciones de contrainteligencia dosifican la violencia según planes operativos, de forma que sólo las fuerzas propias sepan a qué atenerse y el enemigo no sepa a qué atenerse. [...]
El predominio en la estrategia contrasubversiva peruana de las operaciones especiales sin control democrático tuvo grandes costos políticos e institucionales. (Las Fuerzas Armadas, IF-CVR)
Así, lo que dijo Vladimiro Montesinos es importante. Nos recordó que siempre hay alguien haciendo el trabajo sucio del Estado, y que él fue ese alguien.
(Claro, el punto más importante de los agentes de Inteligencia es el no ser ampayados. Lo siento, Vlady, a ti se te ampayó feo).
En síntesis, si la Inteligencia es la encargada del trabajo sucio de los estados modernos, terminar de sujetar las fuerzas armadas y luego el poder civil dentro de los gobiernos, termina ensuciando el ejercicio del poder. Y esa fue la historia reciente del Perú, la de los años noventa.
Antes del documental Epopeya, antes de todo, cuando los presidentes del Perú no tenían miedo de decir las cosas, no vaya a ser que los chilenos se molesten y no inviertan en el país, es decir, cuando los presidentes eran militares de a de veras, hubo este documental: Nuestos héroes de la Guerra del Pacífico.
vendedora: sale todo 15 soles y cuarenta céntimos.
el morsa: yap (le entrega un billete de veinte soles)
vendedora: si tuviera 40 céntimos le doy de vuelto 5 soles… (el morsa busca en su monedero y encuentra una moneda de 20 céntimos, otra de 10 céntimos y dos monedas de 5 céntimos. le entrega todo diligentemente a la vendedora)
vendedora: joven, pero estas monedas no se aceptan acá.
el morsa: ¿cómo que no? ¿no son monedas peruanas?
vendedora: sí, pero eso se acepta en metro, plaza vea, los bancos. aquí no.
Vamos, hay que armar una campaña. Ya no para exigir el vuelto en los supermercados, sino, una que diga “Acepta mi ripio, varón consciente”. Hacer adhesivos, calcomanías, tatuajes, etc., y pegarlos en los establecimientos que no cumplan la Ley Orgánica del BRC (Artículo 43: Los billetes y monedas que el Banco pone en circulación se expresan en términos de la unidad monetaria del País y son de aceptación forzosa para el pago de toda obligación, pública o privada.)
Ya sabe Ud., varón o dama consciente, está obligado a aceptar mi ripio. Cumpla la ley.
(¿Alguien puede hacer el cálculo de lo que significa menos circulante de monedas? Me imagino que el impacto debe ser poco, pero debe haber algo, ¿no?)
Enrique Dans ha escrito un genial artículo alrededor de la salida de Bill Gates de Microsoft. Recomiendo su lectura completa, sobre todo por la discusión alrededor de la innvocación tecnológica y las empresas privadas. Algo interesante de parte de Dans, es que su lectura no es la del típico “anti-corporación”, sino, por el contrario, trata de ver los pros y contras de un personaje clave para entender el desarrollo de la informática personal. Párrafos elegidos por mi:
Apostar además por el volumen es claramente el segundo acierto: los programas de Microsoft estaban disponibles para cualquiera, venían con la máquina, se podían copiar fácilmente sin necesidad de levantar protección alguna, eran baratos… entender que lo importante no es ganar dinero a corto plazo vendiendo licencias, sino construir la base que te permitirá vender cualquier cosa en el futuro venidero es, sin duda, otra gran visión. Al cabo de dos versiones, la compañía podía ya ser más rápida y mejor que ninguna otra preparando herramientas para el propio ecosistema que había sido capaz de generar. Un ecosistema en el que podía, además, evitar la entrada de terceros simplemente negándoles las llaves de las APIs, u ofrecer cualquier prestación que hubiesen visto que los usuarios podían desear. Un control total, basado en el dominio de la plataforma y en la definición de estándares propios que, de manera automática, se convertían en estándares de facto, que el resto del mercado estaba obligado a soportar e incorporar. [...]
[En el lado negativo] Finalmente, y muy relacionado, la incapacidad para entender que la caída de los costes de transacción y comunicación llevaba de manera inexorable a que el desarrollo de productos se hiciese de manera más ventajosa cuanto más abiertamente se plantease. La irrupción del software libre es algo que Bill Gates nunca fue capaz de entender: pensar hoy en día en el potencial de una Microsoft que hubiese empezado a abrir determinadas partes de sus desarrollos hasta convertirse en una empresa con la participación de las comunidades y el aporte constante de ideas de terceros es algo casi obsceno. Además, la propia actitud de la compañía al respecto ante una competencia que no podía comprar ni sabía como combatir, convirtió a la Microsoft de Gates en “la bestia negra”, en “la bicha” que todo desarrollador de software libre quería combatir: la motivación de “luchar contra el lado oscuro” ha sido durante años una de las razones más poderosas para su popularización. (Hasta luego, Bill, Enrique Dans)
Antes tenía a Enrique Dans en mi lector de feeds. Lo volveré a añadir.
Este post busca aportar algo dentro del debate sobre innovación y software libre. Ver Piratería digital en Luna Antagónica.
